V КУБОК КАЗАХСТАНА ПО ФУТБОЛУ – 1996

"Елимай" – "Кайрат": Двухраундовая дуэль

© Александр ТРОФИМОВ ("Караван-блиц", 20 ноября 1996 г.)

Сегодня на Центральном стадионе Алматы состоится полуфинальный матч Кубка Казахстана по футболу "Кайрат" – "Елимай". Интерес к нему со стороны специалистов футбола, прессы, телевидения и, конечно же, болельщиков огромен…

Семипалатинцы, заняв только третье место в закончившемся чемпионате и тем самым лишившись места в предстоящем розыгрыше Кубка азиатских чемпионов, безусловно, сделают вс` возможное, чтобы стать участниками другого азиатского клубного турнира – Кубка кубков. Руководство "Кайрата" тоже не раз заявляло, что ставку делают на Кубок республики, который даст возможность выйти молодой команде на международную арену. Так что борьба будет "не на жизнь, а на смерть".

Напомним, что первый поединок этих соперников, который проходил на днях в Семипалатинске, завершился победой "Елимая" – 2:1.

Перед предстоящим матчем тренеры этих команд Байрам Дурдыев и Вахид Масудов любезно согласились ответить на вопросы корреспондента "Караван-блица", касающиеся двухраундовой дуэли "Кайрата" и "Елимая".

Байрам ДУРДЫЕВ, тренер "Елимая":

— Байрам Овезович, первый матч "Кайрата" и "Елимая" можно смело разделить на две половинки: в первом тайме – преимущество "Кайрата", во втором – "Елимая". Какие факторы, на ваш взгляд, повлияли на столь неожиданные превращения?
— Кайратовцы сделали ставку на массированную оборону. Но при срыве наших атак они очень быстро открывались и за счёт этого имели преимущество. Словом, построили свою игру строго на контратаках. На промёрзшей поляне "Елимай" пытался играть в пас, комбинировать. Но на подступах к штрафной соперника всё это сводилось на нет. В принципе, "Кайрат" правильно построил игру. И это преимущество отразилось в счёте. Один мяч они забили, а до этого имели ещё два момента.
Но во втором тайме "Кайрат" почему-то отошел назад. Не знаю, может быть, повлияло отсутствие в его составе опытных игроков, того же Масудова или Пацая с Найдовским, которые играли в первом круге. В любом случае это была ошибка. "Елимай" же, наоборот, стал меньше созидать, а больше навешивать в штрафную площадку. Кайратовцы не выдержали напора и стали ошибаться. В итоге Ильясов и Аубакиров нашли две щели в обороне соперника. Еще Есмагамбетов мог забить. Временами "Кайрат", конечно, пытался играть на контратаках, к примеру, после выхода молодого Тарасова, но всё же тактически второй тайм был за "Елимаем".
— Кого бы хотели выделить в своей команде?
— Безусловно, Кайрата Аубакирова – он был душой команды. Именно он зажёг ребят, повёл на штурм. Ещё можно отметить "центр": бразильца Маркуса и опорного полузащитника Феликса Новичёва.
— А кто сыграл ниже своих возможностей?
— Мирошниченко и Литвиненко. Да и вообще всё нападение сыграло безобразно.
— Какую тактику вы изберёте на матч в Алматы?
— Естественно, мы перестроим игру – ведь будем выступать на выезде. У нас преимущество – победа. И теперь уже "Кайрату" нужно будет атаковать. А вот как "Кайрат" умеет созидать – покажет матч в Алматы. Но мы не только будем уповать на контратаки, постараемся варьировать игру. А то ведь так можно и проиграть. Кубок ведь непредсказуем. Вон мы как проигрывали в Семипалатинске, а потом ребята собрались, перебороли себя и за счет опыта и воли вырвали победу. И я думаю, что это даёт нам право смотреть на предстоящий поединок с "Кайратом" с оптимизмом.

Вахид МАСУДОВ, главный играющий тренер "Кайрата":

— За счёт чего выиграл "Елимай", наверное, за счёт опыта?
— Я думаю, что нет. Мне кажется, что боковой судья Бублинский очень плохо отсудил игру. Он брал на себя не только свои функции, но и функции главного арбитра. Конечно, бывают моменты, когда и судья на линии должен поднять флажок, фиксируя нарушение правил, но он же это делал и тогда, когда нарушений не было. И тем самым давал преимущество "Елимаю".
— Незасчитанный первый гол тоже, по-твоему, на его совести?
— Полностью. Асхат Кадыркулов забил "чистый" мяч.
— И всё-таки мне кажется, что вы сами упустили победу…
— Да, в первом тайме мы играли неплохо. Ребята контролировали мяч, было создано несколько голевых моментов. Но во втором тайме нам пришлось сделать вынужденную замену: вместо Енсебаева вышел Кожабергенов. Аскар, честно говоря, не очень удачно вошёл в игру. В центре у нас сразу стали возникать проблемы. Енсебаев всё-таки плотнее играл с бразильцем и не давал ему того простора, который он получил во втором тайме.
Да и, честно говоря, все стали играть менее строго. Наверное, всё же результат 1:0 у каждого отложился в голове. Поэтому команда минут 20-25 провела только в обороне, не могла зацепиться за мяч, организовать атаку. Но после того, как нам забили два мяча, вроде бы снова всё стало на свои места, и игра стала получаться. Но ничего, думаю, 1:2 – результат, который нас устраивает перед ответной игрой. Хотя, конечно, ничья была бы для нас гораздо выгоднее.
— Жейлитбаев, Кулшинбаев и Нуфтиев, получив очередные "жёлтые" карточки, не будут принимать участия в следующей игре. Чем или кем собираетесь залатывать образовавшиеся дыры?
— Да, это большие для нас потери. Ребята сыграли хорошо в том матче. Но у нас есть футболисты, способные их заменить. Может быть, не на все сто процентов, но мы верим в них. Верим в свою команду. И поэтому постараемся сделать всё возможное, чтобы добыть победу 20 ноября.