ФУТБОЛЬНЫЙ СЕЗОН В КАЗАХСТАНЕ – 2004

Сборная Казахстана: что дальше?

© Владимир МАЛЬЦЕВ (еженедельник "Гол", №43, 22-29 октября 2004 г.)

В квалификации ЧМ-2006 национальная сборная Казахстана сыграла три матча. В ноябре будет четвертый - с Грецией, после чего треть пути отборочного турнира подопечными Сергея Тимофеева будет пройдена. О результатах, думается, напоминать не надо - гордиться пока, откровенно говоря, нечем…

Вряд ли еще остались неисправимые оптимисты, кто верит в то, что наша команда поборется за одну из путевок в Германию. А между тем, напомним, еще в начале текущего года цель сборной была сформулирована именно так. Заметим, при всей кажущейся нереальности подобной задачи у сборной пахомовского образца была Цель. То есть то, что отсутствует у команды нынешней.

Встав у руля сборной, глубоко уважаемый нами как игрок Сергей Тимофеев немедленно спустил всех с небес на землю, заявив, что наполеоновских планов у его команды не будет. Что ж, любители футбола, если они настоящие любители, и так были далеки от мысли, что нашим в этой квалификации что-то светит, но когда это озвучивается рулевым сборной, причем в таком явном диссонансе с совсем недавними заявлениями первых футбольных лиц…

Получается, что единственной задачей команды в этом отборочном цикле остается "сыграть достойно". Согласитесь, формулировка достаточно расплывчатая. Что считать достойным результатом? К примеру, домашние 0:1 от Албании - это достойно? А 0:4 в Турции?

Поверьте, мы не ерничаем. Напротив, прекрасно понимая, как непросто сейчас сборной и ее наставнику, стараемся говорить о команде в максимально благожелательных тонах. Вместе с тем "зона вне критики" до добра еще никогда не доводила и кредит доверия команде, выданный прежде всего ее болельщиками, не бесконечен, что подтвердило количество зрителей на игре с Албанией.

Порой кажется, что возникший "вакуум цели" может сыграть злую шутку. Команда без четко поставленной задачи подобна бесплатной медицине по Жванецкому, которую не интересует результат. Патриотизм - это здорово, но на игроков должны оказывать влияние и какие-то турнирные приоритеты. Нельзя же их сводить к пресловутому "набиванию шишек". Вообще эти самые шишки лучше было бы набить в спаррингах с сильными командами, а не в официальных матчах. Но что толку повторять это сейчас, когда поезд почти полного двухлетнего простоя сборной ушел? Как говорится, проехали, и Бог - судья тем, кто за указанный простой ответственен. Сейчас не об этом.

Итак, что, собственно, дальше? Мобилизовав весь имеющийся в наличии потенциал, всеми силами пытаться зацепиться за ничью, а то и за победу с кем-нибудь из соперников по группе? А может быть, пригласив в помощь Тимофееву зарубежного специалиста (хотя бы в качестве консультанта), поработать на перспективу, на строительство амбициозной боеспособной команды? Безусловно, "импортному" специалисту будет непросто с ходу разобраться в непривычной для себя системе координат. Зато налицо будет незамыленность взгляда, отсутствие какой-либо зависимости от сильных мира сего футбольного, свежие тренерские идеи, наконец.

В самом деле, все знают Сергея Тимофеева как великолепного игрока, но вот про Тимофеева-тренера, уж простите, такого сказать пока (искренне верим, что только пока!) нельзя. Слишком долго в последнее время он варился в котле нашего чемпионата, отнюдь не ведущего в Старом Свете. Безусловное достоинство нынешнего главного - умение сплотить коллектив, завести футболистов патриотической темой, заставить игроков сыграть по максимуму. Главный недостаток - как ни крути, то, что он, осваивая тренерскую профессию, по сути, по ходу пьесы, находится, мягко говоря, не в авангарде европейской тренерской мысли. И как тут не подумать об опытном иностранном тренере-консультанте? А заодно и о том, чтобы освободить Тимофеева от работы в клубе. Появившееся свободное время наставник мог бы использовать для просмотра и выявления потенциальных сборников, чтобы не затыкать дыры в тех или иных линиях сборной в порядке, близком к авральному.