ФУТБОЛЬНЫЙ СЕЗОН В КАЗАХСТАНЕ – 2003

ТОТ ЛИ ГЕНИЙ? или ПРОРОКОВ НЕТ В ОТЕЧЕСТВЕ СВОЕМ…

Когда в декабре прошлого года Футбольный союз Казахстана (ФСК) решал вопрос о назначении нового главного тренера национальной сборной РК, рассматривались, как известно, три кандидатуры: Дмитрия Огая, главного тренера павлодарского "Иртыша" - чемпиона Казахстана 2002 года, Сергея Стукашова, до того тренировавшего юношескую (до 18 лет) сборную России и щелковский "Спартак", а также Леонида Пахомова, наиболее опытного из троих, в активе которого работа со всеми сборными России - от юниорской до первой. В итоге ФСК и сделал выбор в пользу Пахомова, ставшего, таким образом, первым иностранным специалистом во главе национальной сборной Казахстана. Однако мне кажется, что ФСК не поздно рассмотреть ещё одну кандидатуру - Гения Тулегенова.		Гений Тулегенов и Карлос Билардо (главный тренер сборной Аргентины - чемпиона мира 1986 года) могли бы составить прекрасный тренерский дуэт сборной Казахстана, но, увы, прожект так и не состоялся…
В пользу своего кандидата я могу привести три неубиенных, как говорят преферансисты, козыря. Во-первых, данный господин, судя по его публикациям, с мячом знаком не понаслышке. Более того, может посоревноваться в искусстве жонглирования этим самым мячом с лауреатами Книги рекордов Гиннесса. Во-вторых, он лично знаком (что подтверждается многочисленными фотографиями на тему "Я и великие", публиковавшимися в алматинской газете "PROСПОРТ") с большинством ведущих деятелей мирового футбола - от Зеппа Блаттера до Вячеслава Колоскова. И, наконец, в-третьих, он едва ли не еженедельно подтверждает свое высокое понимание футбола авторскими заметками в упомянутой выше газете. Одна из таких заметок и привлекла мое пристальное внимание. Та, что озаглавлена "Пахомова превратят в козла отпущения?" ("PROСПОРТ" от 6 мая с.г.) и касалась оценки двух товарищеских матчей нашей первой сборной на Фарерских островах, проигранных со счетом 2:3 и 1:2.

Понятна обида автора за двойное поражение от команды, находящейся всего-то на три ступеньки выше нас в рейтинге ФИФА, вот только при чём здесь 90-летняя история казахстанского футбола? Словно на поле играют не сегодняшние футболисты, а все звания и титулы, завоеванные прошлыми поколениями!

Футбольная табель о рангах вообще очень переменчива: страны, считавшиеся вчера совсем не футбольными, сегодня становятся законодателями футбольной моды, и, наоборот, герои вчерашних дней очень быстро становятся объектами для самой жестокой критики. Вспомните хотя бы последний чемпионат мира: невиданный доселе взлет Кореи и Японии на фоне провала сборной Франции, чемпиона мира-98 и Европы-2000. Так что, к поражениям от сборной Фарер нужно относиться более спокойно: островитяне давно зарекомендовали себя неуступчивой и волевой командой, особенно на своем поле. И вряд ли стоит спекулировать на том, что население Фарерских островов насчитывает всего-то 48 000 человек и что в свободное от футбола время фарерские "сборники" подрабатывают кто шофером, кто продавцом, а кто учителем.

Пять лет назад на зимней Олимпиаде в Нагано хоккейная команда 300-тысячного Усть-Каменогорска под флагом сборной Казахстана на равных боролась с величайшими хоккейными державами мира, и никого не удивляло, что родина хоккея (население Канады - более 30 000 000 человек!), представленная сплошь миллионерами во главе с великим Уэйном Гретцки, только ценой больших усилий смогла одолеть наших полупрофессионалов.

Что удивительно, подобные же рассуждения на тему "слабых в европейском футболе больше нет" присутствуют и у Гения Тулегенова, но они совершенно теряются в ворохе разношерстных утверждений обратного толка! Это вообще характерно для Тулегенова: прикрывать свою точку зрения от таких въедливых читателей, как я, плюрализмом мнений. Но, как заметил кто-то мудрый, "плюрализм мнений в одной голове - это признак шизофрении"…

Обращают на себя внимание финансовые радения Тулегенова, переживающего за более чем 30 000 долларов, потраченных на визит на Фареры, и советующего (задним числом!) вместо него организовать товарищеский матч между сборной Казахстана и сборной легионеров, выступающих в нашем чемпионате. Но любой специалист вам скажет, что никакой внутренний междусобойчик не может заменить официальный матч, пусть даже и товарищеский. Которых, кстати, у нас и без того - кот наплакал, поскольку до следующего года соревновательной практики наша первая сборная лишена. Могу лишь предположить, что обида на ФСК вызвана вовсе не заботой о ранимых душах наших футболистов, якобы травмированных неудачным выступлением на Фарерах, а тем, что ФСК на сей раз не пожелал тратить 1 440 (одну тысячу четыреста сорок) долларов США на то, чтобы кто-то из работников "PROСПОРТа" смог насладиться видами Северной Атлантики.

Оно, кстати, может, и к лучшему, потому что вряд ли данный работник, съездив на Овечьи острова, выдал бы на-гора что-либо толковое. Читая футбольные репортажи "PROСПОРТа", все время ловишь себя на мысли, что это - отчеты о соревнованиях легкоатлетов-метателей. Потому что в газете "для сильных духом и телом" регулярно заменяют слово "мяч" псевдо-синонимами (т.е. являющимися таковыми только на взгляд весьма "сильной" в русском языке редакции), как-то: "ядро", "снаряд", "сфера", усиливая эффект прилагательными "кожаный", "пятнистый", "черно-белый", "стремительный"… На мой взгляд, можно расширить список такими словами, как "пузырь", "баллон", "банка", "оранжевый" и тому подобным "оживляжем".

В заключение - о том, что я сам думаю о работе Пахомова на посту главного тренера нашей сборной. Да, результаты пока не лучшие, но было бы наивно ждать их от человека, только-только начинающего понимать, в какой тяжелый воз он впрягся. С другой стороны, у Леонида Александровича есть еще время (больше года!), в течение которого можно обкатать в серьезных играх талантливую молодежь (опыта работы с ней у Пахомова, как ни у кого другого!), определиться с дальнейшими перспективами опытных футболистов, присмотреть за пределами Казахстана тех, кто мог бы реально помочь нашей сборной в будущем (примеры "новых узбеков" Маминова и Пашинина или того же "нового казаха" Ловчева это подтверждают). Так что, друзья, подождем с выводами?