МЕЖДУНАРОДНЫЕ КУБКОВЫЕ ТУРНИРЫ СЕЗОНА-2005/06

XIII Кубок чемпионов Содружества 2005

ФК "КАЙРАТ-АЛМАТЫ КТЖ" В чемпионатах выступает с 1954. Участник 38 чемпионатов СССР (класс Б - 6, 2-я группа класса А - 1, высшая лига - 24, первая лига - 7). Победитель турниров первой лиги 1976 и 1983. Лучшее место в высшей лиге - 7 (1986). Чемпион Казахстана 1992 и 2004, обладатель Кубка Казахстана 1992, 1996/97, 1999/00, 2001, 2003. Вратари: №29 - Сергей БОЙЧЕНКО (27.09.77, 196-92), №1 - Евгений НАБОЙЧЕНКО (Туркменистан, 17.05.70, 182-74), №18 - Илья ЮРОВ (10.09.81, 188-82). Защитники: №24 - Ренат АБДУЛИН (14.04.82, 186-87), №5 - Виталий АРТЁМОВ (16.02.79, 192-78), №11 - Фархадбек ИРИСМЕТОВ (10.08.81, 176-69, "Иртыш" Павлодар), №17 - Авхат МИНГАЧЕВ (Россия, 11.02.75, 173-78), №2 - Олег МУСИН (12.01.75, 176-78), №3 - Дмитрий ПРОТОРЧИН (2.07.78, 179-75), №4 - Кайрат УТАБАЕВ (16.07.80, 177-69). Полузащитники: №23 - Юрий АКСЁНОВ (11.08.73, 178-75), №22 - Али АЛИЕВ (27.10.80, 175-65), №16 - Пиралы АЛИЕВ (13.01.84, 178-68), №6 - Улугбек АСАНБАЕВ (13.09.79, 180-66), №27 - Андрей БОГОМОЛОВ (11.04.77, 182-84), №13 - Кристиан ДИКУ (Румыния, 4.11.73, 190-83, Dacia Unirea Braila), №15 - Кайрат НУРДАУЛЕТОВ (6.11.82, 175-73, "Иртыш" Павлодар), №7 - Асхат КАДЫРКУЛОВ (14.11.74, 179-67), №21 - Андрей КАРПОВИЧ (18.01.81, 176-73), №25 - Валерий ЛИХОБАБЕНКО (17.02.76, 190-80), №28 - Евгений ЛОВЧЕВ (6.08.75, 177-66), №8 - Самат СМАКОВ (8.12.78, 181-67). Нападающие: №10 - Алибек БУЛЕШЕВ (9.04.81, 168-64), №26 - Шухратбек МИРХОЛДИРШАЕВ (Узбекистан, 5.03.82, 182-83, "Навбахор" Наманган), №12 - Даурен КУСАИНОВ (10.04.84, 180-67), №33 - Милан МИЯЙЛОВИЧ (Сербия и Черногория, 18.09.81, 177-72, Hajduk Rodic M&B Kula). Главный тренер: ПЕТРУШИН Алексей Алексеевич (29.01.52). А.Петрушин: "Кайрат" поймал кураж"

 ДИНАМО (Минск, Беларусь) — КАЙРАТ (Алматы) - 2:1 (0:0)
Дику, 51 (0:1), Володенков, 75 (1:1), Морейра Арауджо, 85 (2:1)
ДИНАМО: №12 Артур Лесько, №2 Ян Тигорев, №3 Дмитрий Ленцевич (№20 Александр Лухвич, 68), №4 Кирилл Павлючек (№7 Петар Златинов, 60, №17 Адриано Алвес де Мело, 76), №14 Сергей Павлюкович, №5 Игорь Рожков, №6 Дмитрий Чалей, №8 Виталий Володенков, №10 Андрей Разин, №9 Леонид Ковель, №11 Дмитрий Пархачев (№18 Эдуардо Морейра Арауджо, 60)
КАЙРАТ: Набойченко (Бойченко, 90), Проторчин, Артёмов, Утабаев, Асанбаев (Кадыркулов, 70), Смаков, Карпович (Мингачев, 70), А.Алиев (Дику, 46), Аксёнов (Мирхолдиршаев, 46), Лихобабенко, Мияйлович (Булешев, 46)
Павлючек, 5, Морейра Арауджо, 85 - Артёмов, 7, Карпович, 53
Набойченко, 90 (К)
15.01.2005. Москва, манеж "Динамо". 1 000. Судья: Юрий Баскаков (Россия)

 СБОРНАЯ РОССИИ (Молодежная) — КАЙРАТ (Алматы) - 1:3 (1:2)
Ловчев, 22 (0:1), Боев, 31 (1:1), Аксёнов, 38 (1:2), Булешев, 83 (1:3)
СБОРНАЯ РОССИИ: №12 Дмитрий Мамыкин, №3 Роман Шишкин, №4 Иван Бакулин, №6 Григорий Чиркин, №7 Игорь Ходаркевич (№8 Сергей Правосуд, 27), №10 Рустам Балов (№5 Иван Таранов, 30), №11 Сергей Иванов, №14 Сергей Кабанов (№19 Вячеслав Комков, 70), №16 Александр Протасовицкий (№13 Кирилл Кочубей, 30), №18 Леонид Боев, №20 Александр Сухов (№15 Игорь Бырлов, 55, №2 Евгений Круг, 87)
КАЙРАТ: Бойченко, Мусин, Мингачев (Ирисметов, 46), Абдулин, Смаков, А.Алиев (Асанбаев, 69), Аксенов (П.Алиев, 90), Ловчев, Нурдаулетов, Дику, Булешев
Мингачев, 45, Булешев, 72, Нурдаулетов, 79 (все - К)
16.01.2005. Москва, манеж "Спартак". 250. Судья: Равшан Ирматов (Узбекистан)

 ЛЕВАДИЯ (Таллинн, Эстония) — КАЙРАТ (Алматы) - 0:4 (0:1)
Дику, 24 (0:1), Дику, 51 (0:2), Дику, 67 (0:3), Булешев, 71 (0:4)
ЛЕВАДИЯ: №1 Артур Котенко (№30 Александр Дьяченко, 69), №3 Витолдас Чепаускас, №5 Виталий Лейтан (№13 Милан Глончак, 46), №6 Константин Васильев, №7 Тихон Шишов (№14 Антон Аристов, 72), №8 Константин Нахк, №10 Мартинас Каралиус, №16 Дмитрий Круглов, №19 Атс Пурье (№4 Андрей Шадрин, 66), №20 Мариус Довиденас, №27 Владимир Челноков (№17 Мирослав Рышкевич, 69)
КАЙРАТ: Бойченко, Абдулин, Утабаев, Ловчев (Нурдаулетов, 71), Смаков, Карпович (Лихобабенко, 73), Дику, Аксёнов (А.Алиев, 74), Ирисметов (Проторчин, 75), Мияйлович (Асанбаев, 46), Булешев
Аристов, 90 (Л)
18.01.2005. Москва, манеж "Динамо". 200. Судья: Леван Паниашвили (Грузия)

 ФБК КАУНАС (Каунас, Литва) — КАЙРАТ (Алматы) - 0:0, пен. 3:2
Безыкомовас (1:0), Утабаев (1:1), Римкевичус (2:1), Дику (2:2), Пуоткалис (3:2). Не забили послематчевые пенальти: Регельскис, Пирес де Альмейда - Ловчев, А.Алиев, Абдулин
ФБК КАУНАС: №12 Эдуардас Курскис, №5 Томас Канчельскис, №6 Ванин (№18 Миндаугас Багужис, 46), №13 Андрюс Пуоткалис, №14 Дарюс Регельскис, №16 Андрюс Гедгаудас (№7 Гедрюс Баревичюс, 32), №17 Андрюс Величка (№11 Артурас Римкевичюс, 71), №21 Аудрюс Кшанавичюс (№10 Вадим Петренко, 63), №23 Ирмантас Зельмикас, №24 Кестутис Ивашкявичюс (№9 Марюс Безыкомовас, 54), №27 Дионе Пирес де Альмейда
КАЙРАТ: Бойченко, Абдулин, Артёмов, Асанбаев, Ловчев, Смаков, Карпович, Дику, Аксёнов (А.Алиев, 82), Ирисметов (Утабаев, 78), Булешев
Канчельскис, 12, Регельскис, 15, Величка, 61, Пирес де Альмейда, 68, Курскис, 75 - Карпович, 28
19.01.2005. Москва, манеж "Динамо". 500. Судья: Николай Иванов (Россия)

Кушать подано!

© Владимир МАЛЬЦЕВ (еженедельник "Гол!")

Всё-таки чертовски жаль, что в послематчевой лотерее четвертьфинального матча Кубка Содружества с "Каунасом" Фортуна отвернулась от кайратовцев…

Право же, они заслужили полуфинал – отличной игрой с эстонской "Левадией", тем же "Каунасом" (алма-атинцы полностью переиграли эти отнюдь не слабые команды). Заслужили назло всем недоброжелателям, мнящим себя авторитетами и якобы радеющим за казахстанский футбол, а на деле озабоченным исключительно собственными шкурными интересами.

Чемпион, говорите, у нас ненастоящий? Петрушин – не тренер? Любопытно, что запоют "кайратоненавистники" теперь, когда имеющие глаза да увидели: "Кайрат" в Москве был весьма и весьма убедителен. Последний раз (он же и первый) казахстанцы ("Елимай") пробивались в плей-офф Кубка Содружества в далёком уже 1996 году. После этого восемь (!) лет наши клубы по большому счёту играли в столице России роли статистов. И только "ненастоящий чемпион" "Кайрат" доставил казахстанским любителям футбола истинную радость.

А посрамлённым злопыхателям, которые, подозреваем, в сладких снах предвкушали провал алматинцев на Кубке Содружества, остается проглотить такую горькую для них пилюлю.

Кушайте, господа, не обляпайтесь! Добавочки не желаете? Будет вам и добавочка – впереди старт "Кайрата" в Лиге чемпионов.

Сутки на размышление

© Анатолий НИКОЛЕНКО (специально для еженедельника "Гол!")

Тринадцатый по счету турнир чемпионов стран СНГ и Балтии, как известно, проводится по новой формуле. В групповых турнирах и четвертьфиналах не играют украинский и российский лидеры. Киевское "Динамо" и московский "Локомотив" выйдут на искусственное поле динамовского манежа российской столицы только в полуфиналах. А это значит, что остальные участники получили примерно одинаковые условия для попадания в плей-офф, что для многих из них (очередной казахстанский чемпион – не исключение) само по себе считалось бы определенным достижением…

Враг всего реального в футболе – попытка спрогнозировать ситуацию, исходя из желаемого. И вот уже услужливое воображение нарисовало ностальгическую картинку: победитель группы А ("Кайрат", разумеется, – сколько же можно нам не вылезать из "корзинки"!) встречается 19 января со своим давним и очень давно не попадавшимся на турнирном пути другом-соперником, ташкентским "Пахтакором". Дерби! А что? У узбекских футболистов в группе только один серьезный конкурент – "Каунас". Грузины исключительно из политкорректности (не сразу же – в Евросоюз и НАТО, из СНГ надо уходить постепенно, короткими перебежками) прислали в Москву бронзового призера своего чемпионата – таинственный "Тбилиси". Киргизского чемпиона принимать в качестве конкурента тоже как-то несерьезно. Так что "Пахта" еще до начала Кубка рассматривалась многими как явный фаворит группы.

Правда, первое же столкновение с реальностью идиллическую картинку не то чтобы разбило вдребезги, но в значительной степени исказило. Грузины без особых хлопот сдержали стартовый порыв соперника, передвинули игру вначале в центр, а затем и вовсе на чужую половину. На исходе тайма тбилисец Гецадзе забил победный гол. Фаворит неожиданно проиграл джокеру.

А во втором матче группового турнира ташкентцы и вовсе озадачили своих поклонников. У соседей из Киргизии они выиграли с таким скрипом, что его слышали, пожалуй, даже за пределами парка в Сокольниках, где на ковре спартаковского манежа по традиции проводятся "второстепенные" встречи турнира. Пахтакоровец Анзор Исмаилов забил единственный и одновременно победный гол на 49-й минуте. И это при том, что "Дордой-Динамо" с 24-й минуты сопротивлялось в меньшинстве.

Таким образом, в группе В перед днем отдыха сложилась очень непростая для подопечных Тачмурада Агамурадова, справедливости ради заметим, ослабленных отсутствием сборников, ситуация. Для того, чтобы встретиться с "Кайратом" в четвертьфинале, ташкентцам надо было непременно побеждать "Каунас", а потом еще ждать исхода поединка нарынцев с тбилисцами. Там в случае равенства очков у трех команд пришлось бы считать забитые и пропущенные мячи.

Впрочем, "Кайрат" на рандеву с "Пахтакором" тоже отправился извилистой дорогой. Это только в грезах у минского "Динамо" можно было выиграть без проблем и усилий (тезис "все лучшие белорусы выступают в российских, украинских и иных чемпионатах" – расхожее заблуждение). И динамовцы стали чемпионами своей страны после значительного перерыва, и им не меньше нашего хотелось встретиться с ташкентскими друзьями. Потому что на пути к этому свиданию стоял не кто-нибудь, а именно "Кайрат", и у тренера-консультанта минчан Леонида Константиновича Остроушко, можно сказать, жизнь проведшего в алма-атинском клубе, не могло быть иных мотиваций, кроме победных. Ведь по-человечески же понятно, правда?

Тем не менее кайратовцы почти сразу захватили и инициативу, и территорию. Робие попытки белорусов создать что-нибудь остренькое на кухне Евгения Набойченко вратарь алма-атинцев гасил в зародыше. Он был решителен на выходах и надежен в рамке в периоды не очень частых, но все же иногда докатывавшихся до штрафной "Кайрата" атак белорусов. Вот только ни одного даже полумомента минчанам до перерыва создать не удалось. Казахстанцы же имели до полудюжины ситуаций, когда вполне определенно можно было ждать их голевого развития. Несколько раз откровенно сорвал почти голевые атаки Милан Мияйлович, выглядевший неуклюже и инородно на фоне цепкой и азартной игры Али Алиева, Андрея Карповича, Самата Смакова и их партнеров. Хотя и так было ясно, что гол вот-вот созреет.

К перерыву забить не успели, но уже сразу после возобновления игры кайратовцам удалась затяжная атака. Мяч заметался в штрафной, кто-то из нападающих с близкого расстояния попал в левую штангу. Наконец он оказался в ногах у Кристиана Дику, который вполне неплохо заменил во втором тайме Алиева. Румыну бить прямой наводкой было совсем неудобно, поскольку угол обстрела оказался слишком острым. Но он рискнул – расчетливо, по обводящей, в дальнюю девяточку. Все было настолько красиво и по-спортивному логично, что даже белорусское большинство на трибунах восприняло гол вполне спокойно.

Но вот тут, через несколько минут после успешной комбинации, когда, казалось бы, можно было на кураже дожимать соперника, "Кайрат" вдруг встал. Почти в полном составе. Конечно, следует учитывать, что перед началом сезона физические кондиции большинства казахстанцев далеки от идеальных. Но и в братской Белоруссии чемпионат проходит не по принятой в большинстве европейских стран системе. Там тоже зимой перерыв, так что условия здесь оказались равными.

Петрушин попытался предотвратить негативное развитие событий, получилось же строго наоборот. Мне трудно оценивать состояние игроков и действия тренера, но показалось, что, убрав с поля Карповича и Улугбека Асанбаева, наставник "Кайрата" сделал откровенную ставку на удержание счета. Тем более что после перерыва в матче не участвовал и Юрий Аксенов, заметно обострявший игру на чужой половине поля. Боже, что тут началось! "Кайрат" на поле уже был почти не виден, а мячи в его ворота не влетали или по недоразумению, или благодаря самоотверженным действиям Набойченко и его партнеров по обороне. Однако при пассивной и не очень убедительной контригре расплата настигает неминуемо. На 75-й минуте минчанин Виталий Володенков выполнял опасный штрафной примерно в полуметре от линии. Удар пришелся в голову кому-то из стоявших в стенке, и мяч, изменив направление, оказался в дальнем углу ворот, тогда как Набойченко уже готов был принять его в ближнем. А спустя 12 минут бразильский динамовец Эду и вовсе закатывал мяч в кайратовские ворота без какого-либо противодействия со стороны оппонентов.

В какой-то мере выручили "Кайрат" их будущие соперники по групповому турниру эстонцы. Свой стартовый поединок с юношеской сборной России, в зачет не идущий, они провели в легком тренировочном ритме и, разойдясь с "пионерами" по нулям, сэкономили силы накануне важной для них в турнирном отношении встречи с белорусами. Те же, в свою очередь, набегавшись от души накануне, были в матче с "Левадией" просто на себя не похожи.

Минимальный счет 1:0 не отражает того преимущества, которое имели таллинцы в течение всех девяноста минут. Таким образом у "Кайрата" вновь появился шанс, утерянный, казалось, навсегда уже на старте соревнования. Тем более что свой (победный, кстати) матч с юношами наши провели практически резервным составом. У основных игроков появилась пауза, чтобы перевести дух, а у тренерского штаба – время для осмысления ситуации и работы над ошибками. Что ж, как показал очередной игровой день, выводы были сделаны правильные.

С самого начала на поле вышел автор единственного мяча в ворота минчан румынский новобранец команды Кристиан Дику. Правда, вновь в стартовом составе обнаружился злосчастный Мияйлович, но преимущество команды в белых футболках над "зелеными" эстонцами было столь велико, что даже он не слишком мешал партнерам развивать наступление. В целом поначалу полностью повторялась картина первого тайма с "Динамо". Те же агрессивные атаки сразу по нескольким направлениям и столь же низкий (в первые полчаса опять нулевой) процент реализации моментов. Хорош был в подыгрыше Аксенов. Он и Алибека Булешева с Дику несколько раз острыми продольными передачами выводил на убойную позицию, и сам дважды был близок к тому, чтобы открыть счет. Мощно на 20-й минуте пробил штрафной лучший футболист Казахстана-2004 Смаков, да только вышиб приличный кусок стенки, выстроенной эстонцами почти по линии вратарской.

Натиск алма-атинцев увенчался голом лишь к исходу получаса почти непрерывного штурма. Это вновь Дику прицельно выстрелил в дальний уголок, но только теперь мяч влетел в сетку рикошетом от штанги – 1:0. Вскоре головой чуть не забил Карпович, затем запорол очередной момент Аксенов – им же, кстати, и созданный.

В перерыве журналисты гадали, как станут выявлять победителя в группе А, если счет останется неизменным. Тогда у трех команд – "Кайрата", "Левадии" и "Динамо" – окажется по 3 очка. При одинаковой разнице забитых и пропущенных мячей 2:2 казахстанцы и белорусы получат преимущество над эстонцами (у тех 1:1), но как они будут расходиться сами? Видимо, все-таки жребий. Тем более что один из коллег, зашедший в перерыве в пресс-центр, подтвердил: организаторы на всякий случай уже ищут урну для жеребьевки.

Поспешили организаторы! Через пять минут после возобновления игры лучший футболист Казахстана- 2002 Евгений Ловчев прекрасным пасом вывел в штрафную Дику, и тот с ходу поразил цель. Опять Дику! А он и не думал на этом останавливаться. Разыграв серию стеночек с Булешевым, юркий балканец разбросал двух центральных защитников "Левадии", вкатился в штрафную по центру и, уложив на замахе вратаря, довел счет до незыблемого – 3:0. Хет-трик в ключевом поединке, четыре гола в двух официальных (все же встречу с юношами можно и для статистики вынести за рамки). Плюс голевая передача, в результате которой очень активный, но не совсем везучий Алибек Булешев прекрасным ударом в нижний угол установил окончательный итог этого феерического матча – 4:0!

Дику был неудержим, прекрасен и удачлив. Вот только невольно мелькнуло опасение – а удержится ли сам Дику в составе "Кайрата"? Его успех был очевиден для всех, а на "мелководье" турнира по периметру зала я заметил таких акул, как Гинер, Червиченко, Бышовец. Буквально кишело оно и агентами достаточно высокого уровня. Конечно, румыну уже за тридцать, но ведь и времена теперь не советские. Покупают и перекупают тех, кто играет, и в паспорт не заглядывают. Но это так, лирическое отступление журналиста, на мгновение ставшего болельщиком.

Итак, "Кайрат" свою программу-минимум выполнил. А "Пахтакор", с которым так хотелось встретиться в четвертьфинальном дерби, второй год подряд огорчил. В ключевом поединке с "Каунасом" ташкентцы больше действовали на контратаках и однажды могли отличиться. Но перекладина вступилась за литовского вратаря, зато его ташкентского коллегу на исходе первого тайма выручить не смогла. Все решил косой удар Аудриуса Кшанавичюса в дальний верхний угол. Далее каунасцы полностью контролировали ход поединка и уверенно довели его до победы. Кстати, при достаточно невысокой результативности (четыре забитых и один пропущенный гол в трех встречах) литовский клуб стал единственным на турнире, кому удалось одержать три победы из трех.

Вот с таким соперником, прекрасно организованным и функционально очень крепким, предстояло "Кайрату" разыграть билет на полуфинальную встречу с российским чемпионом "Локомотивом".

Есть только миг!

© Анатолий НИКОЛЕНКО (специально для еженедельника "Гол!")

Одновременно из пунктов А и Б навстречу друг другу по одному и тому же пути вышли два локомотива. Почему они не встретились? Старый-престарый анекдот резюмирует: не судьба! Выиграв групповой турнир, алма-атинский "Кайрат", ныне вновь представляющий железнодорожное ведомство, неминуемо должен был столкнуться в полуфинале с одноклубниками из России. Для этого оставалось преодолеть один короткий перегон – обыграть в четвертьфинале турнира футбольно-баскетбольный клуб "Каунас". Вполне посильная задача – как показалось, литовцы в этот раз были всё же не так солидны, в отличие от прошлых Кубков, а новый казахстанский чемпион, напротив, смотрелся очень симпатично и даже дерзко на фоне многих участников…

Вряд ли литовские футболисты недооценили казахстанскую команду или намеревались пройти ее "на классе", чтобы приберечь силы для полуфинального рандеву с чемпионом России. Уже прошлогодний визит в Москву павлодарского "Иртыша" показал, что футбол в крупнейшей центральноазиатской стране постепенно выходит из кризиса, а кайратовская победа в групповом состязании турнира-2005 только подтвердила это предположение. Да и сами каунасцы, с аппетитом разыгрывавшие роль главных возмутителей спокойствия (вместе с латышским "Сконто" и молдавским "Шерифом") в начале тысячелетия, сегодня как бы ушли в тень. Так что ни о каком разделении на фаворитов и аутсайдеров в матче "Кайрат" – "Каунас" речи идти не могло. Тогда почему с первой и практически до последней минуты этого очень непростого для описания поединка прибалты провели, как говорят боксеры, "вторым номером"? Рассчитывали поймать соперника на контратаке? Но для осуществления замысла нужно хотя бы пытаться контратаковать. Они же лишь на первой минуте создали у ворот Сергея Бойченко (все последующие игры, кроме стартовой, с минчанами, в "рамке" находился именно он) что-то похожее на атаку. А потом закрылись наглухо, в два эшелона, и на половину казахстанцев почти не переходили.

Чтобы взломать тотальную оборону, необходимы экстраординарные методы и очень искушенные исполнители. На штурме футбольного Измаила, случалось, ломали себе кости и карьеру куда более именитые клубы и сборные, чем только-только вознамерившийся возвращать свой имидж, порядком подзабытый в Европе "Кайрат". А он, как в старые союзные чемпионаты ("Кто такие эти прибалты? – с ними разве что раз в четыре года на Спартакиаде народов и увидишься…") оголтело лез на приступ. И, что удивительно, с середины первого тайма начал создавать моменты для взятия ворот. Один, другой, штанга, еще какой-то совершенно невероятный эпизод… Время катилось к послематчевым пенальти, а у "Каунаса", кроме этих самых пенальти, и надежд-то никаких на благоприятный для себя исход не оставалось.

Зато у "Кайрата" они самым безжалостным шагреневым образом таяли – вместе с почти физически ощущавшимся тиканьем судейских ходиков. Вот всем хорош, скажем, нападающий алма-атинцев Алибек Булешев. Перспективно-молодой, активный, юркий. "На моменте", как правило, первый, игру читать умеет – здесь уж не придерешься. Однако при двух забитых на турнире голах сколько же он упустил шансов отличиться! То пробьет неубедительно и коряво чуть не из пределов вратарской (хотя одинаково неплохо владеет и левой, и правой), то начнет выцеливать до верного, когда надо очень простенько, но вовремя. "Есть только миг", но как его использовать? Дмитрий Сычев с Малхазом Асатиани в полуфинале с "Каунасом" показали "как", но на то они и Сычев с Асатиани... Впрочем, я вовсе не склонен, и хочу предостеречь от этого других, чтобы причину невыигрыша у литовцев свалить на Булешева или кого-то из его партнеров. Напротив, он-то как раз более других на виду был. Наверное, дело все в том, что общая выучка казахстанских футболистов младших поколений уступает еще лучшим европейским, а в последние два года и российским, образцам. "Локомотив", к примеру, в полуфинале с каунасцами имел куда меньше игрового превосходства, чем "Кайрат" накануне. Но свои два момента из двух же возможных реализовал, а два пенальти, которые соперник умудрился заработать на старте и в концовке матча, превратил в бенефис вернувшегося из Самары голкипера сборной Узбекистана Алексея Полякова.

Неумение реализовывать верные моменты – это, конечно, издержки в подготовке юных футболистов. Огрехи "школы". Но и с тренеров команд мастеров точно такой же спрос. На то и существуют различные методики и упражнения, чтобы устранять пробелы в подготовительный период и во время тренировочной работы в ходе чемпионата. Это наставнику сборной в короткий срок некогда ставить призванным под ее знамена кандидатам технику – тут бы с тактикой успеть разобраться. А клубные тренеры обязаны уметь все.

В том числе и психологами быть. Возможно, случился маленький просчет штаба алма-атинцев при определении состава и очередности подходов к мячу, когда дело дошло до послематчевых пенальти. Евгений Ловчев-младший сам уже не мальчик, но в зал пришел его отец. А футболист, по слухам, витавшим в московских манежах, выставлен на трансфер. Он просто обязан был (должен, очень хотел!) забить этот мяч, потому и шел к точке на ватных ногах, словно обреченный к лобному месту. И исполнил удар так же ватно, без акцента. А "Каунас" в ответ победно заорал на весь зал – первый же прицельный удар по воротам Бойченко закончился голом. После этого кайратовцы Али Алиев и Ренат Абдулин тоже проиграли свои дуэли стражу литовских ворот Эдуардасу Курскису. Бойченко оба раза возрождал интригу, но последние пенальтисты – алма-атинцы Кайрат Утабаев, Кристиан Дику и каунасцы Артурас Римкявичюс и Андриус Пуоткалис – оказались удачливее вратарей. В результате – 2:3 по пенальти и обиднейшее из поражений. Не хватило одного точного касания, одного мига на опережение в основное время. Как жаль, что четвертьфиналы на футбольном турнире в Москве разыгрываются не по боксерским правилам! Тогда бы победу при отсутствии нокаутирующего удара одной из сторон судьи непременно присудили "Кайрату", причем за явным преимуществом.

Другой четвертьфинал, "Пюник" – "Нефтчи", или, как его тут же нарекли журналисты, "Битва за Карабах", проходил под яростный рев глоток, флейт и барабанов поделенных почти надвое трибун. В целом равная и достаточно интересная игра в середине второго тайма склонилась в сторону бакинцев, забивших два гола с интервалом в две минуты. Азербайджанцы вышли в полуфинале на киевское "Динамо".

Или сразу попали в финал – уж кому как захочется трактовать дальнейший ход событий. Номинальное присутствие на поле "трансферных ветеранов" Юрия Дмитрулина и Александра Хацкевича не избавило зрителей от ощущения фарса. Азербайджанцы полтора часа возили по полю разрозненную группу киевлян, которых при всем желании трудно было признать хотя бы дублерами-динамовцами. Украинские чемпионы и раньше демонстрировали некоторое неуважение к турниру, но чтобы вот так публично, при всем миру размазать свое имя – это случилось впервые. "Нефтчи" победил скромно по счету, но сверхубедительно по игре. Киевлян проводили свистом.

Финальная же встреча российского и азербайджанского чемпионов прошла в серьезной и уважительной по отношению друг к другу и к зрителям борьбе. Тренеры "Локомотива", поэкспериментировав накануне с составом, на встречу с бакинцами выставили всех сильнейших из заявки. Не было в ней Марата Измайлова, Дмитрия Хохлова и Вадима Евсеева, которым зальное покрытие вроде нежелательно. Отсутствовали и Владимир Маминов с Олегом Пашининым. Но заменившие их белорусский новобранец Сергей Омельянчук, недавние торпедовцы Алексей Бугаев и Игорь Лебеденко, второй год пробивающий место в основном составе Дейвидас Чеснаускис вовсе не напоминали киевских дублеров. Пожалуй, лишь Лебеденко в этой компании заметно выпадал из обоймы, причем во втором матче подряд – с "Каунасом" он тоже играл сам за себя, абсолютно не чувствуя своего нового партнера Сычева. Но в остальном "Локомотив" был на себя похож даже с группой новых исполнителей. Естественно, со скидкой на недавний отпуск и усталость после первого сбора, где Палыч грузил подопечных "физикой", говорят, более чем по полной программе. Но на турнире Содружества Семин поставил команде однозначную задачу – победить, поэтому к решающему поединку она отнеслась очень ответственно.

Чтобы в отсутствие ключевых полузащитников не увязать в центре, железнодорожники "удлинили" игру, сделав ставку на длинные продольные передачи и косые на фланги, где форвардам надлежало цепляться за мяч. У Сычева это получалось здорово, Лебеденко чаще портачил, а Чеснаускис действовал скорее со знаком плюс. Южан подобная тактика соперника вынуждала жаться к своим воротам, поскольку контролировать разреженное пространство в середине поля им было вроде и ни к чему, а организовать эффективную атакующую контригру на подступах к штрафной хозяев не получалось. Франсиску Лима и Дмитрий Сенников с партнерами держали оборону крепко. Несмотря на казус в самом дебюте, когда Сергей Овчинников неуклюже попытался зафиксировать несложный удар Заура Тагизаде и мяч вкатился в сетку, все равно тактика "Локо" оказалась эффективнее. Минут через двадцать Сычев активно поборолся на левом фланге, буквально выцарапал мяч и послал его точно на голову Дмитрию Лоськову. А во втором тайме отличился Омельянчук. Пока партнеры и соперники ждали его передачи с места правого инсайда, он прицельным выстрелом из-за пределов штрафной поразил дальний верхний угол ворот.

"Мы рады победить в этом турнире, – сказал на послематчевой пресс-конференции тренер москвичей Юрий Семин. – Во-первых, мы играли дома, и как-то несолидно было упускать Кубок, который команда прежде не завоевывала. К тому же мы чемпионы России и должны были выступить в соответствии с рангом. А турнир этот нужен бесспорно. Как приятно было видеть аншлаг на трибунах и столько зрителей, болеющих за соперника.

Как в старые добрые времена, когда мы встречались с бакинцами в чемпионатах Союза. Другое дело, в какое время проводить в дальнейшем Кубок Содружества и в каких залах. Вы же видели, сколько людей остались на улице…"

Вопрос о будущем турнира, впрочем, возник еще до его начала. Без серьезных спонсоров, призового фонда, удобного для всех участников времени и места проведения он обречен на вымирание. Эти слова прозвучали лейтмотивом выступления президента РФС Вячеслава Колоскова. На что президент ФИФА господин Блаттер возразил: "Мы сделаем все возможное, чтобы единственный на планете турнир, объединяющий чемпионов двух континентов, сохранился и в дальнейшем". Вот он, момент истины, миг, ради которого полсотни журналистов оставили места в динамовском манеже во время матча "Пахтакор" – "Тбилиси" в самый разгар первого дня соревнований и перекочевали в конференц-зал стадиона "Динамо". Блаттер пообещал денег или спонсоров! Хитрый Колосков, который наверняка на такую реакцию своего международного шефа и рассчитывал, сразу заулыбался и заявил, что при таком раскладе Кубок Содружества наверняка переживет свою роковую тринадцатую годовщину.

Переживет ли ее сам бессменный рулевой советско-российского футбола, над головой которого тучи отнюдь не рассеиваются, станет ясно в ближайшем сезоне. Но это уже другая песня, слова и музыку которой нам тут же опубликуют.

Алексей Петрушин: "Кайрат" поймал кураж

© Анатолий НИКОЛЕНКО (специально для еженедельника "Гол!")

Можно по-разному относиться к Кубку чемпионов Содружества, но нельзя не признать, что именно к нему зимой приковано внимание всей футбольной общественности бывшего Союза. И соперничество чемпионов стран некогда весьма сильной футбольной державы представляет собой несомненный интерес. В конце концов, именно по выступлению на московском турнире можно во многом судить об уровне футбола в разных уголках нашей когда-то общей страны.

И в то время, когда скандинавы создали единую (Королевскую) лигу, Голландия с Бельгией уже давно подумывают о создании единого чемпионата, мы в очередной раз рискуем потерять единственный турнир, который нас объединяет. Воистину, умом понять жителей 1/6 части Земли непросто.

Что ж, Кубок чемпионов Содружества-2005 – уже история. И наиболее удачно из команд нашего региона в Москве выступил чемпион Казахстана – алматинский "Кайрат", повторивший достижение семипалатинского "Елимая", первым из представителей Казахстана пробивавшегося в четвертьфинал. Своими впечатлениями о выступлении команды делится главный тренер алматинцев Алексей ПЕТРУШИН.

— Алексей Алексеевич, на ваш взгляд, выступление "Кайрата" в Москве можно признать удачным?
— С одной стороны, задачу-минимум мы выполнили. С другой – мы упустили реальный шанс выйти в полуфинал. Чувство досады после матча с "Каунасом", безусловно, присутствовало. После финального свистка в раздевалке царила мёртвая тишина. Игра прошла практически в одни ворота, соперника мы полностью переиграли, но, к сожалению, в забитые мячи свое преимущество не воплотили. Команда, если можно так сказать, поймала кураж. И с "Локомотивом" сыграла бы достойно.

— После игры с минским "Динамо" вы верили в то, что все же сможете выйти из группы?
— Я до сих пор не могу найти объяснения тому провалу в обороне и в средней линии, что произошел в нашей игре во второй половине второго тайма. Ребята стали играть в авантюрный футбол. Что тут началось! Минчане упустили три вернейших момента распечатать наши ворота, спасибо Жене Набойченко. К тому же неудачными оказались произведенные мною замены, я думал освежить игру, вышло же, что мы стали играть еще хуже. В общем, мы проиграли выигранный матч. Если я скажу, что верил после этого в выход из группы, наверное, будет неверно. Но эстонцы нам, конечно, здорово помогли, переиграв минчан. Видимо, динамовцы слишком много сил потеряли в игре с нами, на вторую игру их попросту не хватило.

— Предположим на секунду, что у вас есть шанс переиграть игру с "Каунасом" заново, что бы вы сделали иначе?
— Я бы выпустил на поле двух нападающих. Я вообще не люблю играть с одним форвардом, но в данном случае у меня не было выбора. После матча с "Левадией" мы решили отказаться от услуг серба Мияйловича, потому ставить его в состав смысла не было. Другой нападающий – Мирхолдиршаев – заболел и накануне матча уехал домой с "Пахтакором".

— Каковы его дальнейшие перспективы в "Кайрате"?
— Никаких.

— Румын Дику, забивший четыре гола, вас, судя по всему, полностью устраивает?
— Ещё на сборе в Эмиратах он оставил приятное впечатление. В Москве он ещё раз подтвердил, что мы не прогадали с его приглашением.

— Почему на Кубке Содружества не играл Андрей Богомолов?
— По приезду в Москву он заболел, у него была высокая температура. Всю предшествовавшую турниру неделю он даже не тренировался.

— Кубок Содружества часто называют своеобразной ярмаркой талантов. Вам удалось кого-то присмотреть для "Кайрата"?
— Вообще-то такая задача перед нами не ставилась. Уже по ходу турнира нам предлагали посмотреть то одного футболиста, то другого. Мне, например, понравился один нападающий в минском "Динамо", но белорусский клуб просит за него два миллиона долларов.

— А вашими подопечными кто-либо интересовался?
— Официально к нам никто не обращался, хотя не исключено, что кого-то из ребят взяли на заметку.

— Вам удалось посмотреть порядка десяти команд, которым, как и "Кайрату", летом предстоит стартовать в квалификации Лиги чемпионов. Как команда выглядела на их фоне?
— Все специалисты, с которыми довелось пообщаться, отметили, что по зрелищности футбола "Кайрат" превосходил в Москве всех. Единственный, кого мне не удалось посмотреть, – молдавский "Шериф". "Пюник", "Нефтчи" – техничные, быстрые команды. Скажем, рижский "Сконто" меня разочаровал. Впрочем, причины неудачного выступления латышей лежат на поверхности, у них очень возрастная команда. Кто мне понравился, так это "Левадия". По крайней мере, в отличие от того же "Каунаса", эстонские футболисты пытались ставить в тупик нашу оборону.

— Каждый год Кубку Содружества предшествуют разговоры о его будущем и вообще о его необходимости. Каково ваше мнение на этот счет?
— Турнир однозначно нужен. Покрытие в "Динамо" просто классное, играть одно удовольствие, единственный недостаток – малая вместимость трибун. "Локомотив" выступал практически основным составом, киевлян же, в общем-то, можно понять, совсем скоро им предстоит играть в Кубке УЕФА. Может, стоит изменить сроки проведения турнира?

— А формулу нынешнего Кубка можно назвать справедливой? Чемпионы России и Украины вступали в борьбу только в полуфинале…
— Безусловно, это неверно. "Все – в общую очередь", – так говорили в одном известном фильме.

— Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы повысить интерес к Кубку Содружества?
— Необходимо участие российского и украинского клубов сильнейшими составами. И чтобы они играли на общих с остальными условиях.