| ИРТЫШ (4-4-2)
После командировки в "Валенсию" Дмитрий Огай добавил в оборону еще одного
защитника, каковым оказался первый чешский легионер в Казахстане Томаш
Штястка. При неблагоприятном ходе матча второй центральный защитник Февзи
Давлетов выдвигался в среднюю линию, и тогда схема приобретала очертания
прошлогодней 3-4-1-2. Обычно же, при постоянных 4-4-2 в зависимости от
соперника, команда играла в средней линии либо с двумя опорными хавбеками,
либо с одним ярко выраженным разрушителем Кайратом Нурдаулетовым и атакующим
полузащитником Игорем Чумаченко. В линии атаки один из форвардов мог
действовать вторым темпом – таковым, как правило, был Фархадбек Ирисметов.
ЖЕНИС (4-4-2)
Сезон-2003 "Женис" начал за здравие – складывалось впечатление, что все
позиции укомплектованы "теми" исполнителями. Разве что капитан команды
Евгений Ловчев играл не столь ярко, как в сезоне предыдущем. Но травмы, а
также вопросы организационного характера, связанные с перебоями в
финансировании, дестабилизировали игру команды. В итоге невразумительная
игра обороны, где исполнители менялись чуть ли не каждые два-три тура (в
конце концов туда был переведен даже прошлогодний бомбардир национального
первенства Евгений Лунев) привела к тому, что из трех фаворитов чемпионата
"Женис" стал третьим. Концовку сезона астанчане доигрывали едва ли не с
единственным форвардом – Нилтоном Мендесом, тогда как приобретенный по ходу
сезона Муса Адиев действовал в оттяжке.
АКТОБЕ-ЛЕНТО (4-3-3)
При Вахиде Масудове оборона актюбинцев сразу же перешла на игру в линию.
Полузащита представляла собой треугольник, составленный исключительно из
центральных хавбеков, где в зависимости от соперника к атаке тяготели либо
два, либо один игрок. Впереди акцент был сделан на крайних нападающих, а
также на разящий наконечник в лице выдвинутого вперед центрфорварда.
Украинский специалист Александр Ищенко избавился от легионеров из дальнего
зарубежья, сделав ставку на ключевых позициях на своих соотечественников.
КАЙРАТ (4-4-2, 3-5-2 и 3-4-3)
"Кайрат", начавший сезон под руководством Владимира Гулямхайдарова,
исповедовал зонный принцип построения обороны, когда три или четыре
защитника выстраивались в линию. Лишь в кубковом матче с усть-каменогорским
"Востоком" команда играла с чистильщиком, но причиной этому было отсутствие
руководящего защитника Сергея Куцова. В средней линии ключевую роль играл
универсал Али Алиев, а также больше тяготевший к атаке украинец Константин
Панин. Впереди действовали примерно одноплановые игроки – Алибек Булешев и
Олег Тарасов, по своим габаритам больше тяготеющие к контратакующей игре,
нежели к навалу.
С приходом Леонида Остроушко команда доигрывала первый круг с несколько
устаревшей тактической схемой 4-5-1 при ярко выраженном либеро и опорном
хавбеке. В результате образовались разрывы между линиями, выразившиеся в
незабитых и пропущенных мячах и, соответственно, потерянных очках. Во втором
круге мэтр отечественного тренерского цеха осовременил модель, перейдя на
игру в три защитника и сделав акцент на атаку. В средней линии было теперь
два опорных хавбека, хотя бровочники не всегда успевали отрабатывать в
обороне. В передней линии выдвинутым оказывался либо один форвард, либо
сразу два, которым неизменно помогал новый лидер и капитан Юрий Шуканов.
ЕЛИМАЙ (4-4-2)
Виктор Кумыков внедрил в "Елимае" схему 4-4-2 с последним защитником при
том, что полузащита располагалась в линию. В атаке долго не могли подобрать
партнера Олегу Литвиненко, в средней линии с лучшей стороны показал себя
Андрей Богомолов, традиционно выделяющийся нестандартными ходами. Оборону в
конце сезона надежно укрепил Самат Смаков, несмотря на непривычную позицию
свободного защитника сыгравший очень уверенно.
ЕСИЛЬ-БОГАТЫРЬ (3-4-1-2 и 4-4-2)
Под руководством Владимира Стрижевского команда начала сезон по уже до боли
знакомой схеме – с выраженным либеро и атакующим треугольником впереди.
Несогласованные действия игроков обороны, а также заметное снижение
атакующего потенциала команды по сравнению с тем же "Есилем" образца 1999
года сделали отставку главного тренера неизбежной. Пришедший на смену
украинскому специалисту Ойрат Садуов не стал рисковать и доверился
стандартной советской схеме, заменив одного из опорных хавбеков передним
защитником, поставив на эту позицию Кирилла Кекера. Новоявленный стоппер
сыграл выше всяческих похвал, равно как и усилившие команду после первого
круга левый крайний Павел Мальцев и "поднападающий" Константин Панин.
КАЙСАР (3-5-2)
В отличие от предыдущего сезона нынешний год никак нельзя занести в актив
кзыл-ординскому коллективу. Проблемы с комплектацией из-за исхода российских
легионеров вынудили вновь сделать ставку на местную молодежь. Схема 5-3-2,
обкатываемая в начале сезона Булатом Есмагамбетовым, трансформировалась в
3-5-2 из-за отсутствия челноков, способных отрабатывать в обороне. В защите
вместо линейного построения при Телеухане Турмагамбетове возникла схема игры
с либеро Валентином Поддубным. В атаке Виктору Козию явно не хватало
партнера.
ЕКИБАСТУЗЕЦ (4-4-2)
Владимир Фомичев остался верен свой традиционной схеме игры в линию, ее же
использовал руководивший командой в конце сезона Владимир Чеботарев. На
передней линии мог действовать как один форвард, так и дуэт. На результат
выступления команды в чемпионате повлияла травма капитана Алевтина Осипова,
из-за которой он пропустил практически весь сезон, а также отъезд по ходу
чемпионата в Финляндию другого центрального защитника – Ильи Фомичева.
 |
|
ТОБОЛ (4-4-2)
Российский специалист Владимир Муханов коренным образом изменил модель игры
кустанайского клуба, причем явно в лучшую сторону. При построении в линию и
обороны, и полузащиты ярко вырисовывалось умение футболистов переходить как
в коллективный отбор, так и в атаку большим числом игроков. С одной стороны,
постоянная концентрация в обороне сразу шести футболистов – четырех
защитников и двух центральных хавбеков – развязывала руки, а точнее, ноги
атакующему звену. С другой – забивали не только форварды, но и опорные
полузащитники и даже крайние защитники – Петр Бадло и Андрей Шкурин.
АТЫРАУ (4-4-2)
Украинский специалист Александр Голоколосов сохранил прошлогоднее линейное
построение нефтяников, сделав ставку в основном на молодых футболистов.
Руководящий защитник Вячеслав Еремеев при необходимости подключался к атаке
(на манер павлодарца Давлетова). В целом же обороне явно не хватало
стройности, присущей "Атырау" времен Ваита Талгаева, да и в атаке
приходилось уповать на одного лишь Реджепмурата Агабаева.
ОРДАБАСЫ (3-4-1-2)
Команду удалось увидеть лишь при Бахтияре Байсеитове. При нем рисунок игры
был вполне современным. Это акцент на фланговых игроков – молодых Мурата
Суюмагамбетова и Эдуарда Сергиенко, больше тяготеющих к атаке, нежели к
обороне, а также разрушительный кулак в центре полузащиты. Более стабильным
к концу сезона стал набор защитников, в своей игре придерживавшихся зонного
принципа.
ЖЕТЫСУ (4-4-2)
Владимир Линчевский остался верен "советской" схеме построения с либеро и
стоппером в обороне, а также с опорным полузащитником и плеймейкером в
средней линии. Причем на последней позиции нередко использовался форвард
Гурам Макаев. Оборона хоть и действовала по старинке, но была укомплектована
достаточно опытными исполнителями, а впереди свои бомбардирские качества
неплохо проявили Юрий Звонаренко и Евгений Глухов.
ШАХТЁР (4-4-2 и 3-5-2)
Тактические построения команды стабильны и неизменны. И, тем не менее,
располагая неплохим подбором вратарей, одним из лучших сочетаний центральных
защитников, наконец, лучшим бомбардиром, "Шахтер" лишь замкнул десятку
сильнейших. Оборона, как и прежде, придерживалась линейного принципа
построения, где в помощь к капитану Олегу Корниенко был отряжен вернувшийся
к родным карагандинским пенатам Игорь Солошенко. В средней линии при схеме
4-4-2 разделение на опорного и атакующего полузащитников стало менее
выраженным – видимо, сказалась стажировка Сергея Гороховодацкого в
Голландии. В атаке Андрею Финонченко не хватало стабильности, а может, и
такого же забивного партнера.
ТАРАЗ (4-5-1)
Тренерская чехарда на старте сезона неблагоприятно сказалась на игре
команды. Издержки анахроничной схемы пытался компенсировать молодой голкипер
из Узбекистана Игорь Михайлов, однако после его травмы дела в "Таразе" стали
совсем плохи. Лишь приход в команду Владимира Гулямхайдарова позволил
команде избежать стыковых матчей за право остаться в дивизионе сильнейших. К
сожалению, широкому кругу зрителей не удалось увидеть игру команды под
руководством экс-кайратовского наставника, однако наверняка в схемах
появилось что-то новое. Ясно, что в обороне руководящая роль осталась за
ветераном Канатом Мусатаевым, а на передней линии результат делали
киргизстанец Вячеслав Прянишников и вернувшийся в родной клуб из "Кайрата"
Владимир Яковлев.
ВОСТОК (4-4-2)
Вячеслав Федоров не стал коренным образом менять прошлогодний рисунок игры
и, как и большинство молодых казахстанских наставников, сделал акцент на
зонную оборону. Ключевую роль, по замыслу тренера, должны были играть
молдавские легионеры, которые, впрочем, не всегда оказывались на голову выше
казахстанцев. Впереди, на острие атаки, после ухода Александра Антропова
Павел Удалов действовал практически в одиночку.
БАТЫС (4-4-2)
Команда начала сезон с традиционной "советской" тактической схемой, однако
травма ключевого защитника Манара Нуфтиева на старте сезона сделала оборону
самым слабым звеном. Не помогло и наличие впереди форвардов таранного типа
Кахи Гоголадзе и Анатолия Вишниченко. Последний с приходом на тренерский
мостик Бориса Журавлева вообще был переведен в защиту, а организацию атак,
равно как и их завершение, взял на себя новобранец Вячеслав Холоша.
ЕСИЛЬ (3-4-3)
Владимир Дергач применил в кокчетавском "Есиле" ту же тактическую схему, что
и в предыдущих двух сезонах в "Женисе". Главный акцент был сделан на
персональную игру в обороне и фланговые проходы при том, что на передней
линии тренерский штаб не стеснялся использовать порой сразу трех форвардов.
Комплектация за счет молодых футболистов позволяла расценивать команду как
одну из самых перспективных в чемпионате, однако стабильно дойти до финиша
"Есилю" по известным причинам не удалось.
|
